Olsztyn24

Od maja 2015 roku w Sądzie Okręgowym w Olsztynie „wisi” sprawa dotycząca budowy linii tramwajowej w stolicy Warmii i Mazur. Ratusz uznał, że prawie cztery lata oczekiwania na wyrok w tej sprawie to za długo, tym bardziej, że końca sprawy nie widać. Prezydent złożył więc skargę na przewlekłość postępowania sądowego.

Skarga Gminy Olsztyn wpłynęła do Sądu Okręgowego w Olsztynie tydzień temu, 6 marca. Następnego dnia, wraz z aktami sprawy, została przekazana do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który jest sądem właściwym do rozpoznania skargi.

Skarga dotyczy postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, V Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt V GC 81/15, której przedmiotem jest spór pomiędzy firmą FCC Construccion S.A a Gminą Olsztyn w związku z zerwaniem umowy na budowę linii tramwajowych. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Olsztynie w dniu 21 maja 2015 r., a pierwsza rozprawa odbyła się 26 września 2016 r. Jak tłumaczą sędziowie, materia tej sprawy jest bardzo obszerna (79 tomów akt) i ma bardzo skomplikowany charakter, wymagający dla prawidłowego jej rozstrzygnięcia wiedzy specjalnej. Obecnie postępowanie jest na etapie przesłuchiwania świadków oraz przygotowywania przez biegłych z Politechniki Warszawskiej ekspertyzy, która ma ocenić prawidłowość współpracy stron przy realizacji inwestycji (biegli jeszcze nie dostarczyli tej ekspertyzy).

Okolicznością, która miała wpływ na długi okres trwania tego postępowania jest fakt, że sprawa pierwotnie była w referacie sędziego okręgowego, który w ub. roku przeszedł w stan spoczynku. Z tego względu jego referat w całości przejął sędzia delegowany z sądu rejonowego.

Dotychczas odbyło się sześć rozpraw, ostatnia 29 listopada 2018 r. Natomiast kolejne rozprawy wyznaczone na 17 grudnia 2018 r. oraz 18 stycznia 2019 r. zostały zdjęte z wokandy z uwagi na nieprzedłużenie delegacji sędziemu do orzekania w V Wydziale Gospodarczym.

Pod koniec lutego 2019 r. sprawa została przydzielona do referatu nowego sędziego. Jednak do czasu rozstrzygnięcia skargi na przewlekłość postępowania sąd musi wstrzymać się z wyznaczeniem nowego terminu rozprawy.