Olsztyn24

Prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz zacytował wczoraj (13.07) na swoim blogu powiedzenie seniorki filmowej rodziny Pawlaków: „Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. To kultowe już stwierdzenie nie zostało wykorzystane bez powodu, bowiem jak informuje prezydent, w ostatnich dniach organy Temidy oddaliły stawiane władzom i urzędnikom ratusza przez posła Jerzego Szmita (PiS) zarzuty rzekomych nadużyć w związku z planowaną budową elektrociepłowni i Olsztyńskim Budżetem Obywatelskim.

Przypomnijmy, że poseł Szmit zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyjęte 29 stycznia br. przez Radę Miasta Olsztyna oświadczenie w sprawie zapewnienia dostaw ciepła mieszkańcom Olsztyna, przy jednoczesnym wykorzystaniu paliwa alternatywnego. Zdaniem posła, Rada Miasta nie miała prawa rozstrzygać tak ważnej sprawy w drodze oświadczenia. Jak informuje prezydent, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie podzielił opinii posła uznając, że oświadczenie Rady Miasta jest legalne.

- W naszym przypadku okazało się, że zarówno sprawiedliwość, jak i sąd są po naszej stronie.(...) Swoją drogą szkoda, że zamiast rozmawiać o rzeczywistych problemach miasta z ogrzewaniem i unieszkodliwianiem odpadów, tracimy czas na spory sądowe - skomentował Piotr Grzymowicz na blogu.

Druga grupa złożonych w prokuraturze zarzutów posła Szmita dotyczyła realizacji pierwszej edycji Olsztyńskiego Budżetu Obywatelskiego. Zdaniem polityka PiS, w związku z OBO urzędnicy i społecznicy doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem gminy, a tym samym działali na szkodę interesu społecznego. Jak przypomina Piotr Grzymowicz, złożone w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przeszkodziło Olsztynowi w uzyskaniu nagrody Prezydenta RP Supersamorząd 2013 w ramach akcji „Masz głos, masz wybór”.

- Ku naszej satysfakcji pan prokurator, po zapoznaniu się z materiałami dotyczącymi OBO oraz wysłuchaniu kluczowych osób odpowiedzialnych za organizację procesu wyłaniania projektów, postanowił umorzyć śledztwo w powyższej sprawie wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa oraz wobec braku znamion czynu zabronionego” - napisał prezydent. - Osoby odpowiedzialne za Olsztyński Budżet Obywatelski odetchnęły z ulgą nie dlatego, że obawiały się stwierdzenia przestępstwa, ale dlatego, że mogły wrócić do spokojnej pracy nad następnym budżetem partycypacyjnym.

Z formalnego punktu widzenia sprawy nie są jeszcze zamknięte, bo posłowi Szmitowi przysługuje prawo odwołania się od orzeczenia WSA, jak i prokuratury. Możliwe, że poseł skorzysta ze swoich uprawnień i sprawami zajmą się organy wyższych instancji.

„Licho nie śpi - a pan poseł z pewnością!” - zakończył wpis na blogu Piotr Grzymowicz.